徐州新区临期食品批发市场,徐州新区临期食品批发市场在哪里

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于徐州新区临期食品批发市场的问题，于是小编就整理了2个相关介绍徐州新区临期食品批发市场的解答，让我们一起看看吧。在超市买到过期食品...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于徐州新区临期食品批发市场的问题，于是小编就整理了2个相关介绍徐州新区临期食品批发市场的解答，让我们一起看看吧。

1. 在超市买到过期食品应不应该追究相关方面的责任？你怎么看？
2. 于禁投降加速了关羽的失败，于禁算不算功臣？

在超市买到过期食品应不应该追究相关方面的责任？你怎么看？

谢邀请，超市卖超过保质期物品，是不允许的，成品带有外包装物品都注明保质期限制时间。如果超市对超期物品仍不下架进行处理或消毁，消费者以但购买后，发现是超期物品，消费者将有权利追究超市责任。

超市买到过期的食品肯定要追究超市的责任，开门做生意就得保证给消费者提供合格的商品，不过是无意还是有意的，无意说明管理出了问题，有意就是坑消费者。

应该10倍惩罚超市。

大型超市，商场现在很多临近到期的食品半价出售，即买一送一，专门有防损员每天检查，包装好的饼干保质期半年。方便面，生抽，酱油，到期也会特价促销买一送一活出。大家一购买食品看生产日期。自己不是专业打***，看见过期食品也不多管闲事，自找麻烦。肉类，青菜，水果一般比市场上贵些，很少购买。精盐从2元斤买到最贵7元/斤，普通盐1.5元包一2元/包。任你挑选。盐会有过期说法吗？只有真***盐之分。

谢邀。超市销售过期食品是不法行为，必须追究。其中有的食品临界保质期，商家***取降价促销，有人愿买，那是消费者自愿行为，不能算销售过期食品。有的商家修改出品日期，欺骗消费者，那就必须严利处罚不贷。查处销售过期，变质食品既要靠工商行政部门加强檢查管理外，消费者也要加强自身保护。不贪便宜，不去非正常的场所购物。

如确实在超市买到过期食品，那肯定要***，民以食为天，吃得事大如天，你不顾他人健康，卖过期食品，不是触犯了天大的事，你还能说是小事吗？

按照国家有关法律法规，该怎么办，就那样做。

于禁投降加速了关羽的失败，于禁算不算功臣？

于禁投降，加速了关羽败亡，挽救了曹仁，于禁算不算功臣呢？

这理论有点奇葩，实际是拿最后结果，来倒推前提，逻辑有问题。于禁投降，可能有助长关羽骄傲成份，但也仅此而已，与关羽失败，并没有必然联系。事实是 : 周仓抓住于禁后，关羽就地选高阜干燥地面，升起大帐，令刀斧手押过于禁，于禁拜服于地，乞求饶命，关羽喝问一句 : “汝怎敢抗吾”？于禁可怜巴巴回说 : “上命差遣，身不由己，望君侯怜悯，誓以死报”！关羽捋着长髯笑道 : “吾杀汝，犹如杀狗，空纡刀斧”！下令把于禁押回荆州，关入大牢，返回后再予处理。

这时候，樊城周围，白浪滔天，水勢汹涌。城垣浸泡，逐渐塌陷，曹军担土搬砖，填塞不住，***胆寒，个个害怕。一线将领，赶紧禀报曹仁，要求尽快放弃，提早撤退。曹仁也打算按这意思，布置撤退，满宠劝说 : 山洪骤至，必不长久，一旦放弃，黄河以南，不为国家所有，这责任太重大，愿将军三思。注意 : 这句话分量很重，“黄河以南”就是说，不仅许都、洛阳、还有长安、关中……，不敢想啊！曹仁也是一时心迷，仔细一想，这樊城确实不能轻易放弃。于是下定决心坚守，拔剑下令: “誓与孤城共存亡，轻言弃城者，杀无赦”！

主将决心守城，下面将士，一看曹仁黑了脸，众口一词 : “愿与将军共坚守”！众人齐心，黄土成金。看似就要失去的，转眼间又成铜墙铁壁，关羽虽加紧攻打，还派人让刘封、孟达出兵，这二位坐山观虎斗，找借口推辞，关羽只能干瞪眼。试想，如果刘封、孟达出兵助攻，樊城陷落，曹魏中线凹出一大缺口，再给于禁立功授奖，恐怕东、西两线的曹休、曹真都要气吐血，投敌倒成功臣？

曹操得知于禁降敌，叹息 : 于禁从吾三十年，缘何临期反不如庞德？因为就在三年前，即建安二十一（216）刚刚加于禁为左将军，***节钺啊。于禁立了啥功劳？原来这一年，曹操爵位升至魏王，于禁走运，跟上火🔥了一把。

按 《三国演义》第七十四回描写，听了众将士决心，曹仁大喜，即时安排，在城上增设***数百，昼夜防护，动员老幼居民，一齐出动，运土装沙，背柴抱草，填塌堵漏，水勢渐退。在许都，主簿蒋济给曹操说 :“仲达说的好，即可联结东吴，不必迁都”。曹操大喜，一面复信东吴，一面拨精兵五万，克日起兵……。这些不光是演义渲染，《三国志.魏书.武帝纪》中，亦有墨迹记述 : 【冬十月，军还洛阳。孙权遣使上书，以讨关羽自效。王自洛阳南征羽，未至，晃攻羽，破之，羽走，仁围解。王军摩陂。】《魏略》:【 孙权上书称臣，称说天命。王以权书示外曰：“是儿欲踞吾着炉火上邪！”】这里说的清楚 : 孙权既要偷袭关羽，还劝曹操登基称帝，曹操说，这小子想让老子座火炉啊！

首先，关羽的失败与于禁的投降其实没有太大的直接关系。于禁的投降虽然看上去是使得关羽误认为形势对其有利，因而调动驻守公安和江陵的兵力去攻打襄阳城。然而，实际是因为吕蒙的演技骗过了关羽，让关羽认为东吴驻荆州军不足为惧。而此时的襄阳城墙，快在洪水的浸泡下崩塌的样子出现了。因而，关羽大胆地调动驻公安和江陵的守军一同攻打襄阳和樊城。而后，陆逊使用“白衣渡江”之计，公安与江陵两城守军投降。而曹操方面徐晃援军已到，关羽方面被前后夹攻，只得败退麦城。

因此，于禁的失败并没有从直接意义上加速关羽的失败，反而更大的功劳在于孙权方面的背后插一刀。

另外，从军事角度来讲，东西方观念差异巨大。在西方现在国家，讲究的是“留得青山在不愁没柴烧”，在战场上如果确实无法战胜，可以选择投降，不丢人。但是在东方，尤其是古代战场，如果在战争中选择投降，要么就归降对方，为对方而战，要么就“无颜以对江东父老”。因而，于禁哪里来还能功臣。从《三国志》与《资治通鉴》中都可以看到对于禁结局的记载：“帝使豫於陵屋画关羽战克、庞德愤怒、禁降服之状。禁见，惭恚发病薨。”即于禁回到曹魏后，羞愧难当，于禁拜谒曹操的陵墓时，曹丕却命人画关羽战克、庞德愤怒、于禁降服之状，于禁见到后，便因为觉得丢脸而羞愧得病死去。

从于禁的结局也能看出，无论是于禁本人，还是曹魏集团内部，都不认为于禁是功臣。

于禁和张辽、乐进、张郃、徐晃五人并称“五子”，赞为“良将”。陈寿在《三国志》中将这五人列传合为一传，并评价道：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。于禁最号毅重，然弗克其终。”

于禁是曹操的大将，当年张绣复叛曹操，有人在曹操面前诬告于禁造反，于禁在大敌当前时不顾个人安危，说：“分辨小事，退敌大事。”他身先士卒，大败张绣，使得曹军反败为胜。之后曹操赞其：“任谤任怨，使反败为胜，虽古之名将，何以加兹。”于是，封于禁为益寿亭侯。

建安二十四年（219年），关羽进攻樊城，曹操派遣左将军于禁统率七军相助曹仁。可是由于大雨导致汉水暴涨，最终于禁七军被洪水围困。于禁迫于形势，投降了关羽。曹操听到这个消息，吓得想要迁都，最终还是在司马懿和蒋济劝说下才游说了孙权偷袭关羽，才解了危机。

虽然于禁投降有损他的名将声誉，但于禁所率七军多为北方人，不习水战，根本打不过关羽，所以当时的人都认同于禁是迫于无奈。比如司马懿劝说曹操不迁都时，就说于禁困降非战守之所失。之后于禁被孙权送回了曹魏，当时曹操已去，曹丕接见了于禁，虽然表面上没有追究于禁的责任，但暗地里却让人做壁画羞辱于禁，使得于禁忧愤而死。

至于于禁是否投降加速了关羽的失败，这并不好说。虽然于禁当时三万大军都被关羽俘获送往江陵，加重了粮食供应不足的问题，使得关羽“擅取湘关米”，让孙权以此为借口出兵袭击关羽。但就算关羽没有这么做，其实孙权也不会放过这个机会的，这是三方形势权衡后的结果，而不是简单的擅取粮草的结果。

至于于禁能不能算功臣，这想必就有痴人说梦之嫌了，再怎么说，于禁也是打了败仗，手下尽被俘，自己也是为了活命投降了，何谈功臣一说。虽然当时的人都认为打了败仗并不是于禁的锅，但文臣死谏，武将死战天经地义，虽不至于力战而死，但既然选择了苟活，就没必要再纠结功过是非了。

到此，以上就是小编对于徐州新区临期食品批发市场的问题就介绍到这了，希望介绍关于徐州新区临期食品批发市场的2点解答对大家有用。