源本健康食品有限公司待遇,源本健康产业有限公司
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于源本健康食品有限公司待遇的问题,于是小编就整理了1个相关介绍源本健康食品有限公司待遇的解答,让我们一起看看吧。
律师的整体社会评价比较低,你认为是什么原因?
傲慢与偏见的恶果!
傲慢,一是一些“商人”律师的自画像,一些“无畏”律师的自毁形象;二是一些群体的刻板印象,一些同行相轻的毒果。
偏见,一是一些所谓亲历者一点代面的夸大其词或恶意揣度;二是一些行政或司法人员对行业“舍与得”的曲解与不良情绪…
所以,社会缺少信任,群体缺少信任,受伤害的还是活在别人言行中的人。
存在的评价都是合理的,只是合的不同人不同角度的理,我原来学医时有对医生评价低的,当兵时也有对军人评价低的,现在从事法律工作有对律师评价低的,这都很正常,每个行业都是如此,哪个行业能普遍评价较高?真有,也可能是人们不敢评。其实不论良评恶评,评价是人类进步的阶梯,在意评价内容,不如捍卫评价的权利。只有尊重评价者的权利,被评价者才能够学会多一份包容,学会闻之有过则喜,才能进步。
首先,在老百姓眼中警察抓人,律师放人。其次呢,律师收费问题为人诟病,第三,律师维***律公平正义案例较少,且宣传不够全面,第四,援助律师或者说公益律师影响力不足,第五,律师职业道德有待提高,第六律师职业水平参差不齐影响整体形象。
绞尽脑汁赚钱,通吃,不用律师很多官司自己也可打赢,如同找人***,不要把自己的输赢都靠律师,你只要所有的票据齐全,律师起不了什么作用,收费高,本来就损失了钱,律师还不少提成,律师就是可有可无,除非你想把输的官司打赢,有钱搞关系,主审法官,总之不用律师还省了钱,如同房产中介一样,用处不大。
简单回答一下,个人认为,还是源于对法治不了解,我们谈了这么多年法治,虽然有改善,但是民众对法律的基础了解还远远不够。
举个例子,我见过的当事人可以分为两种。
第一种,他找到我代理案件,我说根据法律,我们律师没法保证胜诉,一切还是要以证据为根据……。他打断我说,这些我都知道,打官司本来就是打证据嘛。
遇到这一类当事人,那代理案件,就会比较轻松。胜诉时,他也知道胜诉的原因是已有的证据+律师的水平。如果败诉,他也知道根本原因不在律师,律师把能找到的证据都找了,只不过实际证据确实不足,败诉后能客观分析败诉原因。那他还是会感谢律师尽力挽救他的案件。
我遇到的,企业老板和年轻人这种思维居多。
第二种,他找我代理案件,上来根本不谈证据,甚至有些不拿证据见律师。上来直接一句话,帮我解决这个案子,要多少钱。
我又要和他解释,先看材料才能判断,律师不能保证胜诉等等常识性问题,他们会很迟疑,还不能保证胜诉?那我肯定不付律师费?那我找你们有什么用?
对于这一类,如果官司胜诉,那什么都好说。如果败诉,或者即使胜诉但没有达到他想主张的金额,对于证据不足他闭口不谈。那只会怪罪到他的律师(当然还有法官、对方律师和我国司法公正),他会说律师收钱不办事,律师就是在坑钱。更不用期待他会因为律师为他的案子努力过而表示感谢。
在我见到的当事人里,这类什么阶层都有,并且数量特别多。为了避免这类情况出现,我都会将诉讼风险一五一十地告诉当事人,是否委托,他自己判断。
当然律师原因也很多,很多律师代理不尽责,在之前的回答中专门写过,有兴趣可以在我的头条账号搜索,不赘述了。
到此,以上就是小编对于源本健康食品有限公司待遇的问题就介绍到这了,希望介绍关于源本健康食品有限公司待遇的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lichuangyi.com/post/41718.html发布于 07-13