本文作者:交换机

云南零售食品***购案例最新,云南零售食品***购案例最新消息

交换机 02-24 58
云南零售食品***购案例最新,云南零售食品***购案例最新消息摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于云南零售食品采购案例最新的问题,于是小编就整理了2个相关介绍云南零售食品采购案例最新的解答,让我们一起看看吧。昆明一季度政府采购...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于云南零售食品采购案例最新的问题,于是小编就整理了2个相关介绍云南零售食品***购案例最新的解答,让我们一起看看吧。

  1. 昆明一季度政府采购节约资金1.59亿, 你怎么看?
  2. 云南沃尔玛销售过期“酱肉火腿”被罚5万,不服处罚状告市场监督管理局,你怎么看?

昆明一季度政府采购节约资金1.59亿, 你怎么看?

了解

2019年一季度,昆明市******购预算金额7.23亿元,实际***购金额5.64亿元,节约资金1.59亿元,节约率为22%。其中,市本级***购预算金额4.75亿元,实际***购金额3.33亿元,节约资金1.41亿元,节约率为29.7%。节约率大幅提高,最大程度地节约了财政资金。

云南零售食品采购案例最新,云南零售食品采购案例最新消息
图片来源网络,侵删)
  一是出台了《昆明市财政局关于进一步完善市级******购项目单一来源***购管理规定的通知》,规范市级******购项目单一来源***购管理。   二是出台了《昆明市财政局关于进一步落实“放管服”要求 全面实行市级******购备案审批事项网上办理的通知》,大力推进******购信息化建设,自2019年3月1日起,******购管理信息系统正式在昆明市开始推广使用。通过******购系统,各单位直接在网上办理******购***备案、审批、核准、合同备案以及其他相关事项,不需再到昆明市财政局******购监督管理部门进行纸质审核,全面实现“网上办”“一次办”和“不见面办”目标,让数据多跑路、人员少跑腿,大幅提高******购效率。   三是改变监管方式,加大监督检查力度。2019年,处理供应商投诉1起,对6个******购项目进行监督检查,对5个***购人及***购代理机构进行了行政处罚,并就相关情况在全市范围内进行通报。

云南沃尔玛销售过期“酱肉火腿”被罚5万,不服处罚状告市场监督管理局,你怎么看?

谢谢邀请;

首先作为沃尔玛这么大的超市,出现这样的问题我不觉得奇怪,因为我经常无买菜也会遇到,当然蔬菜的保鲜期比较短,一些蔬菜买回家需要很快就吃,不过肉类的我倒是很少遇到,一般都是现买的,腌制品我就很少购买

沃尔玛依旧以5003.43亿美元雄踞世界500强的榜首,而且远超第二名的国家电网很多,

云南零售食品采购案例最新,云南零售食品采购案例最新消息
(图片来源网络,侵删)

我在此剖析几个问题;

其一:大家所说的双汇酱肉火腿保质期问题,

保质期确实为90天

云南零售食品采购案例最新,云南零售食品采购案例最新消息
(图片来源网络,侵删)

而且从当事人提供的小票显示却为是过期;

其二,掉包问题,超市无法举证当事人掉包,故此并不成立。

坐标青岛。本地超市企业一般不会有。一般外商,或不是本地超市企业,都会碰到,有一部分人,就是靠带过期产品到超市更换,然后电话举报,或者向超市要现金或者购物卡。餐饮也有带虫,或者头发,就餐直接要10倍现金补偿,免单。消费者都一边倾倒,进入这个行业,这部分人真的很多,抓住商家怕影响营业额,一般都息事宁人特点。这部分人圈内都知道,而且跟一些人勾结,就不说了,商家得罪不起的。需要打点的。消费者以前认识受一些媒体书写的影响,进入这个行业后你会发现,除了管理部门,还有这些蟑螂人需要打点。服务业不好做。你在明他在暗,我相信这个商家是无辜的,看内容,圈内的人都懂。

说实话,不管是不是真的,小编佩服超市的做法,初生牛犊不怕虎!给普通老百姓敢惹吗?但是这是去年的事了,小编专门去了解了这件事!2017年10月,沃尔玛昆明霖雨路分店被昆明市盘龙区市场监督管理局以出售6只过期“双汇酱肉火腿”为由,处以5万元的罚款。沃尔玛一纸诉状将盘龙区市场监督管理局诉到了盘龙区人民***,认为这是“职业打***人”恶意调包所致,超市从未有过过期食品,并且有严格的检查制度!但是监控中并没有任何掉包行为!

超市根据监控记录发现投诉人仅在超市购买了1只“双汇酱肉火腿”,而不是投诉中说的6只,并且视频中显示,投诉人在购买后离开了超市商场半小时,并在商场外与几人汇合接头,才回到卖场进行投诉。并且接到投诉,食品监管局去往超市,并没有检查到任何过期食品!不过已经是事情发生4天后!但是6张购物小单和超市提交的从其收银机中打印出的购物小单一致。


沃尔玛律师认为购物小票上的条码是全国的统一条码,并非特属于霖雨路分店条码。购物小票和买到的商品实物不能相对应,仅凭投诉人小票条形码不能直接证明该商品出自超市。目前双方各执一词,***认为食品监管局按程序办事并无不妥,确实也存在诸多疑点,择日再审!并未宣判!小编反正很佩服沃尔玛,当然如果他们卖过期食品,应该严惩!

不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙!

到此,以上就是小编对于云南零售食品***购案例最新的问题就介绍到这了,希望介绍关于云南零售食品***购案例最新的2点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lichuangyi.com/post/7617.html发布于 02-24

阅读
分享